Que Christian Vanneste ait vu sa condamnation cassée par la Cour de cassation ne change rien aux propos qu'il a tenus. Ces propos sont inacceptables dans la bouche de n'importe lequel d'entre nous, ils le sont encore plus dans la bouche d'un élu...
Dire que "l'homosexualité est inférieure à l'hétérosexualité" ne devrait pas être toléré au sein de l'UMP. Le jugement n'y change rien.

De la même manière, les dérapages réguliers du puissant président de la région Languedoc Roussillon, George Frêches, ne devrait pas lui permettre de pouvoir réintégrer le PS...
Et pourtant, si Royal est arrivée en tête lors du vote des motions c'est notamment grâce au soutien de l'Hérault... Qu'a t'elle négocié en échange ? Selon George Frêches, les choses sont claires : si c'est Royal qui l'emmporte, il sera réintégré.
Et pourtant, entre ses propos outranciers sur les harkis, Nicolas Sarkozy, les femmes voilées ou les joueurs de l'équipe de France, on voit ce qui justifierait sa réintégration si ce n'est de bas calculs politiciens.

Le 14 novembre 2006 : « Dans cette équipe, il y a neuf Blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais là, s’il y en a autant c’est parce que les Blancs sont nuls »,  avait lancé l’ancien maire de Montpellier devant le conseil d’agglomération de Montpellier. C’est cet énième dérapage qui lui a valu d’être exclu du Parti socialiste en janvier 2007. Georges Frêche avait alors estimé que son exclusion du PS était « jouée d’avance (…). C’est un procès de l’Inquisition qui rappelle les pires moments du stalinisme. On offre ma tête au peuple en espérant gagner quelques voix dans les DOM ».

François Fillon a immédiatement réagi : invité de RTL, il a jugé cette situation «insultante pour la France», il a souhaité que «ceux qui veulent siffler un hymne national soient privés du match auxquels ils sont venus assister». Dans un communiqué, Nicolas Sarkozy a qualifié les «incidents» de la veille de «scandaleux» et convoqué dans la journée le président de la Fédération française de football, Jean-Pierre Escalettes. 

A la sortie cette réunion à laquelle elle participait, Roselyne Bachelot, Ministre des Sports, déclare que désormais tout match avant lequel la Marseillaise serait sifflée devrait être «immédiatement interrompu». Les ministres présents quitteront le stade et les matchs amicaux avec le pays concerné seront suspendus.
On se rappelle de Jacques Chirac quittant le stade après une Marseillaise sifflée... on se souvient aussi qu'à un autre match, le premier Ministre d'alors, Lionel Jospin, avait feint de ne pas les entendre...

 

Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur, demande la saisie du procureur de la République de la Seine-Saint-Denis pour «outrages à l’hymne national». Selon la loi de 2003, l’enquête, ouverte hier soir par le parquet de Bobigny, pourra s’appuyer sur des images filmées au cours de la rencontre pour confondre les «coupables».
A l’Assemblée, c'est le Député des Yvelines Jacques Myard (Maire de Maisons Laffitte) qui s'emporte estimant que «c’est aux petits merdeux de quitter le stade, pas aux ministres».

 

Et la gauche dans tout ça ? Si Julien Dray a condamné les incidents de la veille, Claude Bartolone a lui proposé quelque chose d'assez étonnant... de ne plus jouer les hymnes«devant des publics qui ne savent pas se tenir». Or, ce n'est pas l'hymne qui est en question mais ceux qui le sifflent !!
Quant à Marie George Buffet, elle a déclaré "comprendre ceux qui sifflent", "des personnes en souffrance qui ne se sentent pas intégrées"... Comment s'intégrer quand on ne respecte même pas les symboles de la République ?

 

Acronyme d'Exploitation Documentaire et Valorisation de l'Information Générale, le fichier Edvige qui suscite aujourd'hui tant d'inquiétude de la part des associations comme la Ligue des Droits de l'Homme, des partis de gauche ou du parti radical, ne s'inscrit en fait que dans la continuité de l'ancien fichier des renseignements généraux, créé par Edith Cresson, alors Premier Ministre, en 1991.

Edvige a pour objectif de centraliser des informations sur les personnalités publiques "ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique" ou "jouant un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif". Par ailleurs, Edvige prend en compte les individus et les organisations "susceptibles de porter atteinte à l'ordre public"  quand le précédent fichier ne s'intéressait qu'à ceux mettant en danger "la sûreté de l'Etat".

Jusqu'ici rien d'anormal. Assurer la sécurité des citoyens français doit être un objectif permanent des politiques publiques.
Encore faut il que cela ne soit pas au détriment de leurs libertés individuelles...
Et ça là qu'est le problème majeur :
Edvige peut également mentionner les mineurs dès l'âge de 13 ans (la CNIL avait demandé dès l'âge de 16 ans et la Ministre de l'Intérieur est actuellement en train de revenir sur cette disposition),
Edvige peut renseigner des informations sur les proches des personnes fichées,
Edvige peut mentionner les orientations sexuelles des personnes fichées tout comme leur éventuelle séropositivité...

C'est là que des éclaircissements s'imposent !
Mentionner ce genre de résultats revient à penser que les personnes homosexuelles ou les personnes séropositives seraient plus nuisibles, plus dangereuses pour la sécurité du territoire que les autres !
Et cela est bien entendu inacceptable...