BlogPremium
RSS
RSS comm
Mardi 9 septembre, sur France Inter, Stéphane Guillon réalise une chronique à propos des Jeux paralympiques de Pékin.


 

 
Rire du handicap, pourquoi pas ? Les personnes handicapées sont souvent les premières à rire d'elles mêmes ! Seulement le rire ne saurait avoir lieu au détriment des plus faibles, des plus fragiles d'entre nous.

Jugez plutot : le tir à l'arc pour non-voyant ("exceptionnellement, l'accès aux tribunes est gratuit"), la natation synchronisée ("le fait d'être siamoises, c'est un avantage"), l'hymne national ("pour les sourds, non"), le Rwanda capable d'afficher un "très grand nombre d'athlètes amputés"... "Et puis, si vous êtes valides, n'y allez pas. Toutes les places de parking sont handicapées", ajoute Stéphane Guillon. En fond sonore, les journalistes de France Inter s'esclaffent. 

Jean-Michel Royere, un auditeur handicapé depuis 60 ans, a ri jaune et l'a immédiatement fait savoir à la station publique par courriel (doublé d'une lettre). Ce qui le révolte, ce sont les "rires gras et déplacés des personnes présentes dans le studio". Il réclame des excuses publiques de la part du chroniqueur et de l'animateur de la matinale. Stéphane Guillon refuse argant qu'il traite "les personnes handicapées comme les autres " (d'ici à considérer que Jean-michel devrait le remercier...). Pis, il réitère même sa prestation sur le plateau de "Salut les Terriens" (Ardisson, Canal +) quelques jours plus tard...

"Ecouter la différence", tel est le slogan de France Inter. Cette station publique qui fait au gouvernement des procès d'intention sur l'avenir de l'audiovisuel public devrait d'abord faire son autocritique quant aux programmes qu'elle diffuse et aux chroniqueurs qu'elle engage...


Pour info, Stéphane Guillon est payé 9000 euros pour sa prestation hebdomadaire sur canal + et 350 euros par jour pour ses 4 minutes d'antenne sur France Inter...


Blog de jean Michel ROYERE qui m'a alerté sur cette chronique :
http://coupdegueule.jimdo.com/index.php


Commentaires
Bonsoir,

En réponse au commentaire de "VVV", je souhaiterais ajouter deux petites précisions.

La premier est en rapport avec l'humour et le handicap. Rappelons-nous de Patrick TIMSIT qui avait été très douteux dans un sketch en rapport avec les personnes trisomiques. A cette époque, il avait été condamné. Par contre, je suis tout à faire d'accord sur le fait qu'il est difficile de fixer les limites de l'humour, mais lorsque vous êtes confronté au problème du handicap, il est légitime d'en être indigné.

La seconde remarque porte sur la médiatisation des Jeux Paralympiques. Je ne suis pas d'accord de dire qu'"aucun média français n'ait daigné couvrir l'événement". France Télévisions a couvert cet événement. Certes, pas comme les Jeux Olympiques des "valides", mais
force est de constater qu'un pas a été fait dans le bon sens.

Il est vrai qu'il reste encore beaucoup d'efforts à fournir afin qu'il n'y ait plus de différences entre les deux compétitions.  Pour preuve, je vous invite à visiter mon blog (http://lioneltanguy.hautetfort.com/archive/2008/09/17/jeux-paralympiques-2008-fin.html).

Bien à vous,

Lionel
Posté par Lionel le 12/10/2008 à 16:27:05
pour les jeux paralympiques, france 3 les a couverts notamment.
et les athlètes sont tous remunérés comme les athlètes valides et ont tous été reçus à l'Elysée.
Posté par oror le 08/10/2008 à 15:50:03
Le médiateur de France Inter s'est expliqué sur le sujet samedi dernier. Il est toujours difficile de fixer les limites de l'humour et le politiquement correct nous guette. La chronique était de mauvais goût - celà mérite-t-il d'en faire une affaire d'Etat? J'en doute.

En plus, il n'est pas très honnête de profiter de l'affaire pour attaquer France Inter qui est habituellement de très grande qualité.

A propos des jeux paralympiques, le plus scandaleux ce n'est pas cette chronique, c'est le fait qu'aucun média français n'ait daigné couvrir l'événement. Seul le journal La Croix avait envoyé un journaliste.




Posté par vvv le 07/10/2008 à 21:10:12