Je regrette un peu votre position, Aurore, vous le comprendrez.

Mais d'une certaine façon je respecte la façon dont vous l'avez exprimée.

Bon week-end et bon vote, dans le secret de l'isoloir.

et peut-être à bientôt, ici ou ailleurs.

cordialement

christian deconninck

Je ne donnerais pas mon nom... mais je peux vous dire que celle qui était pressentie pour être adjointe à la culture a été contacté par l'équipe de de mazières et qu'un ami membre de la liste de devys a reçu un mèl lui proposant de se rapprocher de de mazières pour siéger dans deux commissions...

peut être est ce pour récupérer des parts du gateau que des gens comme hervé pichon sont allés à la soupe ?

... un début de mandat peut prometteur...

Armelle Michelot n'est pas Armelle, mais elle votera comme Armelle ...

Extrait du blog de B. Devys :

"- Et bien moi je ne resterai pas anonyme... j'ai répondu au message de la fédération, envoyé il y a quelques jours, que l'attitude de soutien de Valérie PECRESSE était bien peu cavalière...

- Je ne voterai pas pour de Lesquen, ça c'est une évidence, pour FdM non plus, oui je fais partie de ceux de la liste de Bertrand qui voteront pour qu'une opposition constructivve existe, si tant est qu'elle le pourra...

Ecrit par : Armelle Michelot | 13 mars 2008"

L'attitude de l'UMP et de ses adhérents locaux dans toute histoire est affilgeante et pathétique.

Elle ne peut que laisser des traces. Et dans vos rangs, et dans l'esprit des Versaillais.

En ce qui me concerne, elles sont indélébiles !

Nouvelle lauréate de notre concours : Armelle a gagné un bouquet de roses et une journée avec François Hollande.

C'est inouï !

Mais enfin !!!! Les futurs conseillers n'ont même pas encore été contactés pour ces commissions ! Et vous n'imaginez quand même pas tous les membres de cette équipe, qui se bat depuis des mois avec une assiduité impressionnante et une volonté farouche, prêts à démissionner ? on rêve...
FdM aurait besoin de l'aide de Bertrand Devys ??? m'enfin !

Mais c'est vrai, que je suis sot, je n'y avais pas pensé : dans son équipe, personne n'a même un C.A.P. (NB je n'ai aucun mépris pour ceux qui ont un C.A.P.). Personne n'a jamais rien fait de ses dix doigts, surtout pas mon copain Michel Saporta mis en cause dans un post précédent (l'Île Séguin, bah, c'est une paille...). En nommant FdM à la cité de l'architecture et du patrimoine, vraiment, ils n'ont pas vu qu'ils y plaçaient un charlot, un "saltimbanque". D'ailleurs, à l'ENA aussi, ils ont dû le confondre avec un autre.  Versailles a plébiscité FdM, mais heureusement vous êtes là pour ouvrir les yeux à tous ces ballots, ces nouilles, ces naïfs...
De tous ces tissus de mensonges et calomnies, une seule chose est vraie : oui, malgré des positions divergentes, certains colistiers de FdM et de BD sont restés amis, sont courtois et sont en contact, s'appellent même. Vous rendez-vous compte ? il faut se le dire... 'y en a même qui sont humains.

Et si certains prenaient un peu de recul ? cette calomnie incessante, ces ragots, mensonges, marques de haine n'auraient-ils pas contribué à la chute de Bertrand Devys, elle aussi ?

Vous ne faites guère honneur à Aurore Bergé - à qui j'ai pu envoyer, précédemment, des messages cinglants parce qu'elle attisait les oppositions -  mais qui essaie ici de calmer le jeu.
Cordialement

Message de soutien d’André Damien, membre de l’Institut, maire honoraire de Versailles.

Cher François,

 

 Le succès que vous avez remporté lors des élections du 9 mars dernier montre une large adhésion des Versaillais à vos qualités humaines. Votre parcours illustre vos compétences administratives et financières et votre attachement à la culture. Je souhaite que le plus grand nombre de Versaillais achève votre victoire complète lors du deuxième tour, le dimanche 16 mars, et vous adresse mes vœux d’encouragement et d’amitié.

Une ancienne co listière de devys (armelle michelot) vote catherine nicolas !

"Pourquoi François de Mazières n'assume-t-il pas mieux le volet "Lesquiniste" de son projet ?

Il y a des électeurs pour cela et sans doute une grande majorité des Versaillais. Et puis il y a ceux qui ont une vision plus généreuse; plus sociale, plus collaborative avec entre-autres nos voisins de l'intercommunalité. Il sont sans doute minoritaires et peuvent se retrouver dans le projet de Catherine Nicolas. C'est mon cas.

Si les choses étaient plus claires, il n'y aurait pas toutes ces polémiques inutiles.

Bonne journée.

non monsieur ce ne sont pas des ragots de caniveau !

je parle du projet de monsieur de mazières et apparemment celui ci nous a largement menti !
sur la place de l'europe où cela sera apparemment très difficile et surtout sur les cinémas des chantiers qui apparemment, permis ou non, verront le jour car il serait tp cher pour la ville d'indemniser l'entreprise !

C'est mon jour de bonté, profitez-en.

Kmille, qui semble apprécier les ragots de caniveau, a gagné un abonnement d'un an au journal Voici.

Donc, en votant dimanche pour FdM :

- je vote contre le multiplexe alors que les permis de construire sont votés et que les pénalités de retard seraient énormes en cas de modif du projet...
- je vote pour une salle de spectacle place de l'europe alors que l'architecte des batiments de france s'y opposera
- je vote pour des gens qui ne se seront pas présents, faute de temps et de volonté (d'ailleurs FdM était lui même peu présent)
- je vote pour qqn qui demande l'aide de celui qu'il a contribué à faire battre parce qu'il n'a aucun projet de budget...

...

Je ne maitrise pas assez ce dossier des Chantiers pour m'enager dans une discussion sérieuse.

Je ne pense pas non plus qu'Etienne Pinte ait voulu faire un cadeau à FdM en signant (est ce vérifié ?) un permis de construire quelques jours avant son départ de la Mairie. Si c'est avéré on peut même s'intérroger sur les sens de son acte, sachant que B. Devys était le successeur attendu du côté de l'UMP ...

Ce que nous savons, c'est que FdM s'est prononcé contre ce projet, et qu'il mettra tout en oeuvre pour tenir sa promesse, en fonction des conditions qu'il rencontrera.

Je trouve simplement lamentable que certains tentent d'affaiblir le score potentiel de l'équipe Mazières, en n'hésitant pas à appeler à voter pour des listes qu'on aurait pu penser à l'opposé de leurs valeurs.

Pour Isabelle Robert

François de Mazières ne modifiera pas le projet des Chantiers. Il ne peut pas se permettre de perdre du temps pour installer des entreprises et récupérer la taxe professionnelle nécessaire au financement de son projet.

Il n'est pas possible de modifier le projet à la marge et une refonte totale d'un au moins des deux permis de construire prendrait au minimum 2 ans à cause des études et des procédures réglementaires... sans compter les pénalités à la charge de la ville.

François de Mazières ne pourra pas se le permettre. Il ne changera donc rien.

Je peux comprendre que Nicolas Bruni fasse de l'humour. C'est de bonne guerre et cela détend l'atmosphère.

Mais s'il voulait être objectif un instant,  il pourrait au moins admettre que ce que j'avance n'est pas totalement dépourvu de sens.

Il y a beaucoupe de choses vraissemblable dans le message de Pierre de Gily.

Je n'imagine pas moi-même que l'on puisse construire un nouveau bâtiment sur la Place de l'Europe. Il faut y faire un jardin bien entendu.

Pourquoi François de Mazières n'a-t-il pas détaillé son projet ?

Pour les Chantiers, je n'ai pas d'éléments précis. Je vais aller consulter les blog des candidats.

Je suis un peu effrayée par ce qu'avance Pierre de Gily. Cela signifierait que le programme de François de mazière avec lequel il a gagné est plus que fragile.

Je ne sais qu'elle est la vérité mais je m'inquiéte.

Je trouve Monsieur Michel Bancal bien silencieux sur ces sujets.

Pour calmer Pierre de Gily et Jeanne Doux, je propose de leur offrir un abonnement d'un an au multiplexe des Chantiers, abonnement couple bien sûr .;)

Nicolas Bruni indique qu'il souhaite que le calme revienne après les élections dans les esprits pour soutenir l'équipe municipale.

Et bien un point clé sera le multiplexe. Si ce multiplexe est construit alors que la victoire de François de Mazière est basée sur la dénonciation de ce projet (et la dessus je suis bien d'accord avec lui)  je ne pense pas que Versailles sera "calme".

Pour répondre à Pierre de Gily :

L'absence de consignes de la part de l'UMP ne serait pas choquante si elle procédait d'une démarche loyale et harmonieuse de la part de ses animateurs.

Or, nous constatons qu'après les péripéties qui ont conduit à la défaite cuisante du candidat UMP, les membres de sa liste partent en ordre dispersés, certains n'ayant pas hésité durant toute cette semaine, ni à poursuivre des attaques aussi polémiques que stériles envers FdM, ni même à appeler à un vote en faveur de la liste PS ... "pour le bien de la démocratie".

On peut également se demander au nom de qui ou au nom de quoi Valérie Pécresse a publié sa décalaration de mardi, appelant à soutenir FdM, si l'on lit le communiqué UMP d'aujourd'hui. Que réprésente-t-elle localement ?

Cette formation donne d'elle une image déplorable, et me conforte dans le choix de François de Mazières, contre qui ont été dirigées toutes les attaques de cette campagne électorale bien affligeante.

J'espère qu'une fois l'agitation passée, le calme reviendra dans les esprits pour soutenir l'équipe municipale qui aura été désignée par le suffrage universel.

Quand on disait qu'on ne s'improvisait pas Maire d'une commune de 85.000 habitants et d'une communauté de communes de + de 150.000 hab...

Question a Monsieur Michel Bancal :

Pouvez vous nous confirmer qu'il n'y aura bien pas de multiplexe à Chantiers une fois François de mazière élu ?

Ce point me semble crucial dans la campagne (et je suis résolument contre le multiplexe)

Dites Fabrice, vous vous attendiez à quoi comme réponse, il ne faut pas prendre les gens pour des ..., il aurait peut-être fallu y penser avant !

Je suis d'accord avec "Fabrice", « demandez vous-mêmes aux intéressés »,  ils vous confirmeront que c'est une des calomnies de plus qui circulent sur ce blog.

Cette rumeur, que certains font courir en ville depuis quelques jours, est à la fois insultante pour Bertrand Devys et pour l'équipe de François de Mazières :  Si deux inspecteurs des finances et un magistrat de la cour des comptes n'étaient pas capables de comprendre les finances de la ville de Versailles, ça voudrait dire que l'adjoint aux finances partant a laissé les choses dans un état pitoyable.

Ayant pu constater l'état impeccable dans lequel Bertrand Devys a eu l'honnêteté de laisser la comptabilité de l'UDF quand il est parti à l'UMP, je lui fais totalement confiance pour en avoir fait de même à la ville.
Je persiste ce genre de calomnies ne sert que l’URV.

C'est une façon de voir.