"Monsieur Devys, Les jeunes ne veulent pas d'une ville sans Culture !"

J'ai assisté à la réunion de Bertrand Devys vendredi dernier sur son projet culturel.
Mon Dieu ! je ne savais pas qu'en France, on avait encore cette conception-là de la Culture, fondée sur une succession d'événementiels et d'idées poussiéreuses : salon du livre d'histoire (!), salon des antiquaires, salon de l'Art du Jardin, salon des Arts Manuels, journées du Nouveau Monde (pour célébrer les liens entre Versailles et les Etats-Unis...), un festival de musique sacrée, un festival d'Art et d'essai...

Il veut "inviter les artistes dans les écoles, collèges et lycées" : ça se fait déjà, cf le fonctionnement des classes à PAC (Projet Artistique et Culturel) mis en place par l'inspection académique.

Ouvrir une école municipale de musique et de danse... (et jeter le conservatoire ? et les associations de danse et de musique de Versailles ? où invente-t-on ce genre de mesures ?)

J'ai été très déçu, et pourtant, je suis jeune aussi : 26 ans !

La politique culturelle de Bertrand Devys sera à l'image de sa réunion :
Il l'a commencée en disant qu'il voulait présenter son projet culturel parce que la Culture, c'est un des principaux axes de son programme... et donc, il a organisé cette réunion un vendredi à 15h (en pleine journée !) à l'Atelier du Soleil (atelier plein de charmes mais qui ne peut contenir plus de 20-25 personnes !).
Donc un des axes principaux, mais réunion à laquelle personne ne peut assister...
c'est ça, être "populaire" ?

Répondre des écarts de conduite de votre candidat par ceux des autres, c'est un peu léger non ?
et ça ne les justifie nullement !

bien à vous,
aurore

Cher monsieur,

Vous reconnaissez vous même que François de Mazières fut absent des commissions, que vous pensiez que celles ci ne servent pas n'est pas le sujet ici ! ces commissions existent et c'est aussi le devoir des élus d'y être, quand bien même monsieur de lesquen y fait régner une odeur putride...

je ne cherche pas à m'enfermer dans des querelles partisanes. Je crois en la candidature de Bertrand Devys (sinon je ne serais pas sur sa liste), je suis fière qu'il m'ait choisie et il me semble normal d'utiliser mon blog pour diffuser ses idées, nos idées et aussi informer sur les autres listes qui se présentent (listes dont nous attendons toujours la composition).

Pendant les semaines qui viennent nous aurons l'occasion de nous revoir j'imagine (sur les marchés, gares ou sur un blog...), je serais ravie de discuter avec vous.

bien cordialement et bonne campagne,
aurore bergé

Ma chère Aurore (ou Oror),

Vous n'étiez pas de ce mandat, moi si.

Les commissions auxquels vous accusez François de Mazières d’avoir été souvent absent (pas plus d'ailleurs que Jean-Baptiste Marvaud, le directeur de campagne de votre candidat) étaient des commissions qui ne servaient à rien (je le sais, je fus présent dans la mienne tout au long du mandat)
A cause de l’attitude perverse de M. de Lesquen, certains d'entre nous avaient viré à la paranoïa complète et tout débat étaient interdit dans ces commissions qui n’étaient que des chambre d’enregistrement.
Pour avoir oser rapporter lors de l’une de ces commissions des propos de la commissions de services publiques sur les disfonctionnement du point vélos de la gare des Chantiers (service non géré par la ville), je me suis fait vertement rappeler à l’ordre par un membre de votre liste sur le thème de la solidarité au sein de l’équipe municipale.
Cela pour vous dire que ces commissions n’avaient que peu d’utilité et que tout été ficelé avant ! Nombre des sortants de votre liste les ont séchées allègrement, et je me garderais bien de le leur reprocher.
Vous êtes jeune, je crois Aurore. Ne rentrez pas dans le jeu de vieux politiques qui vous utilisent pour véhiculer leurs calomnies, vous valez certainement mieux.

Bien Cordialement

non, il n'y a pas d'exagération !
François de Mazières n'a jamais été en faveur des grands concerts populaires d'Air ou Phoenix, il était contre le live Aids et les retransmissions des matches de l'équipe de France.
Le mois Molière, c'est bien, mais ce n'est pas suffisant pour faire vivre une ville, connue souvent uniquement pour le chateau ! et c'est dommage, Versailles doit être valorisée en tant que ville, pas uniquement en tant que "ville du chateau" !

concernant ma remarque sur le musée de l'architecture. j'ai visité ce musée et je l'ai trouvé de grande qualité. je n'ai jamais dit le contraire. je dis juste qu'il est normal de se demander pourquoi un monument comme la Tour Montparnasse ne s'y trouve pas. quand il s'agit de réaliser et de présider un musée qui retrace l'histoire de l'architecture, on ne sélectionne pas ! on ne retrace pas l'histoire architecturale que l'on aime. on ne refait pas l'histoire.
vous avez le droit de ne pas aimer la tour montparnasse, françois de mazières a le droit de ne pas l'aimer, mais en tant que président du musée, il n'a pas le droit de faire comme si cette dernière n'existait pas ! et la réponse qu'il donne au journaliste "ce n'est pas de l'architecture" est tout à fait révélatrice de son état d'esprit et de ses options élitistes quand il s'agit de culture.

enfin, concernant le travail réalisé par François de Mazières, il n'est peut être pas inutile de rappeler que sur 66 commissions culturelles, il a été 55 fois ABSENT...

alors non, je ne trouve pas que François de Mazières incarne l'avenir. je ne vois même aucune proposition qui se tournent vers l'avenir, mais beaucoup de refus et l'absence de prises de risque !

Heu... il n'y aurait pas un peu d'éxagération là-dedans ?

Rappelons simplement que c'est François de Mazières qui, en tant qu'adjoint à la culture, a eu l'initiative du concert Air et Phoenix à Versailles ; qui a permis à de jeunes groupes versaillais d'organiser le concert Rock the Palace, un très grand succès, dans les Grandes écuries ; qui a géré pendant douze ans la programmation d'un festival de théâtre ouvert aux troupes les plus créatives, à tel point qu'il est aujourd'hui considéré comme l'antichambre de la création au festival d'Avignon... Etc........

Quant à votre réflexion sur la Cité de l'architecture, elle est tout simplement ridicule : allez faire un tour dans l'immense galerie du premier étage consacrée à l'architecture contemporaine, et aux projets urbains les plus récents, et vous verrez que la cité est tournée vers la création la plus actuelle et vers l'avenir de l'architecture ! (Quant à la tour Montparnasse, je ne sais pas ce qui s'est dit, mais il est clair que ce n'est pas parce que c'est récent que c'est forcément beau... et tout le monde est d'accord pour dire que la tour Montparnasse n'est pas ce qu'on a fait de mieux. J'espère que la future équipe municipale fera preuve de discernement en la matière !)

"Les jeunes versaillais sont attachés à leur ville, ils veulent la voir vivre ! Ils refusent de la voir s'enfermer dans son passé." Le passé, ce sera peut-être bientôt un certain militantisme étroit qui masque son absence d'idées par des caricatures absurdes et mensongères...

Alors, il est temps de se tourner vers l'avenir, non ?  :-)

En toute amitié...

je ne parle pas nécessairement de vous, j'ai vu plusieurs fois les mêmes commentaires, voilà tout...

J'ai posté sur Monversailles.com et Monversailles.biz (tres bon blog !) c'est tout !

J'aimerais connaitre les autres sites qui auraient "repris" mes propos...

dont acte !

ce qui est étrange, c'est que les commentaires comme les votre, utilisant les mêmes formulations, on les retrouve postés par d'autres sur de nombreux sites...

enfin...

vous avez raison !
mieux vaut laisser les commentaires des proches de Monsieur de lesquen (ça ne fait pas grand monde de toutes façons !)... proches auxquels vraisemblablement celui ci a demandé de poster systématiquement les mêmes commentaires contre l'UMP et bertrand devys... j'ai les ai en effet retrouvés sur le blog monversailles ou celui de bertrand devys !

au fait, à quand la publication de la liste de monsieur de lesquen ?
aurait il du mal à trouver des volontaires ? peut être les versaillais ne souhaitent ils plus être associés aux propos diffamatoires qu'il tient ou à ses coups de sang (le dernier en date étant tout de même un coup de poing décoché contre un élu versaillais en plein conseil municipal !)...

Je remets mon commentaire, vu qu'il a été "censuré" pourtant Versailles n'est pas Puteaux... Je pensais que l'on avait le droit de s'exprimer sur la Mairie et l'UMP. Si vous n'acceptez pas les commentaires qui ne sont pas dans la ligne du parti, n'ouvrez pas votre blogs aux commentaires, sinon acceptez le jeu de la démocratie. Mes propos respectent la loi et n'ont rien de diffamatoire.


Je disais donc :

Vous pensez que FDM veut faire de Versailles un musée mais les Versaillais ne veulent pas non plus que Versailles deviennent "Magouilles et Cie". Versailles n'est pas le conseil Général des Yvelines (affaire Tenaillon, Bédier et leurs dizaines de condamnations en correctionelle)...

Je vois que la machine de guerre de l'Union des Moutons de Panurges est en marche, les coups bas commencent à pleuvoir...


Bling-bling !